Главная | Анализ причин лишения родительских прав

Анализ причин лишения родительских прав


Если истцом по делу о лишении родительских прав является органы опеки и попечительства отдел образования , то кроме искового заявления он предоставляет суду и свое заключение о целесообразности лишения родительских прав. Когда же в качестве истца выступают другие лица, суд, подготавливая дело к рассмотрению, поручает этому органу дать соответствующие заключение.

Составлению заключения по спору предшествует сбор материалов, позволяющих занять определенную позицию по делу. Сюда входят объяснения желательно письменные либо запротоколированные истца, ответчика, родителей и других лиц. Если ребенок учится, то важно учесть мнение педагога, воспитателя.

Наши услуги

Если семья состоит на учете как неблагополучная, то представляются заключения комиссии по делам несовершеннолетних, о предупреждениях об ответственности за уклонение от выполнения родительских обязанностей, которые выносятся родителям не выполняющим свой долг.

Нельзя игнорировать и информацию, представляемую лицами, которым предстоит выступить в качестве свидетелей с любой стороны. При анализе собранных материалов выясняется и мнение ребенка, в интересах которого выступает истец. В любом случае нуждаются в изучении и объективной оценке все приводимые участниками предстоящего судебного процесса доводы с точки зрения их соответствия интересам несовершеннолетнего.

Информация

Когда суд рассматривает иск о лишении родительских прав, органам опеки и попечительства надлежит удостовериться в наличии предусмотренных СК оснований для удовлетворения такого иска либо их отсутствии.

Всякий раз органы опеки и попечительства обследуют условия жизни, как несовершеннолетнего, так и истца, ответчика по делу, а не только тех, кто претендует на его воспитание. Под обследованием условий жизни понимается изучение всех ее сторон, будь то материальное обеспечение, быт и жилье. Но особого внимания с учетом специфики спора заслуживают обстоятельства, проливающие свет на условия воспитания ребенка, качества истца, ответчика как воспитателя.

Именно они, а не материальный комфорт, хорошая квартира и т. Результатом обследования является составления акта, на основе которого готовиться само заключение о целесообразности лишения родительских прав.

Их деятельность по сбору и подготовки материалов можно сравнить с предварительным следствием, существующем в уголовном процессе, которое предшествует судебному расследованию. Заключение органов опеки и попечительства относится к числу доказательств по делу и оценивается судом наравне с другими доказательствами. Однако, если суд сочтет его неубедительным, не согласится с выводами этих органов, он должен мотивировать свой отказ в решении по делу.

Отсутствие заключения отдела народного образования рассматривается как серьезный недостаток рассмотрения иска судом. Но возникают проблемы, когда истцом по делу выступает не органы опеки и попечительства и семья на учете не стоит.

Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу

Предъявляющий иск о лишении родительских прав должен соблюсти все требования относительно формы и содержания искового заявления ст. Обычно иск о лишении родительских прав предъявляется тогда, когда медлить уже невозможно, детей нужно безотлагательно забрать из семьи. Под обеспечением иска о лишении родительских прав понимается временное отобрание детей у ответчика.

Оно осуществляется судом в день, когда принимается исковое заявление, без извещения ответчика и других лиц, участвующих в деле. Надобность в таком отобрании возникает, если дети живут с родителями, а органы опеки и попечительства почему-либо не отобрали их до предъявления иска о лишении родительских прав в порядке ст77 СК.

Надо сказать, что на практике еще до обращения с иском в суд, органы опеки и попечительства производят отобрание ребенка если существует непосредственная угроза жизни ребенка или его здоровью в соответствии со ст.

Потому что возникает ситуация при которой медлить уже нельзя и если ребенка оставить в семье, то несовершеннолетний может погибнуть.

Немедленное отобрание ребенка производиться органом опеки и попечительства на основании соответствующего акта органа местного самоуправления. При отобрании ребенка орган опеки и попечительства обязан незамедлительно уведомить прокурора, обеспечить временное устройство ребенка и в течение семи дней после вынесения органом местного самоуправления акта об отобрании ребенка обратиться в суд с иском о лишении родителей родительских прав или об ограничении их родительских прав.

Применение лишения родительских прав как индивидуальной меры ответственности требует выяснения в судебном процессе того, как относился к родительскому долгу каждый из родителей. Прямая зависимость между лишением родительских прав и защитой прав ребенка обязывает суд, рассматривающий исковые требования в отношении только одного родителя, определить местонахождение другого, его роль в жизни ребенка. При подготовке к судебному разбирательству дела о лишении родительских прав одного из родителей судье в целях защиты прав несовершеннолетнего и обеспечения надлежащих условий его дальнейшего воспитания, а также охраны прав родителя, не проживающего вместе с ребенком, необходимо в каждом случае извещать этого родителя о времени и месте судебного разбирательства и разъяснять, что он вправе заявить требование о передаче ему ребенка на воспитание.

И если адрес родителя известен, суду надлежит сообщить ему о предстоящем слушании и привлечь к участию в судебном процессе в качестве третьего заинтересованного лица. В случаях, когда второй родитель живет в другой местности, имеет другую семью, о своем ребенке от первого брака не заботится не хочет или не может этого делать , после удовлетворения иска о лишении родительских прав ответчика ребенок попадает в категорию утративших попечение родителей.

Тогда судьба ребенка определяется в соответствии с п.

Удивительно, но факт! Именно по средством реализации этих прав и достигается полноценное развитие ребенка.

Право ребенка быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства ст. Тем не менее, оценка ребенком неправомерного поведения его родителей не всегда объективна. То же самое можно сказать относительно мнения несовершеннолетнего по вопросу о лишении его родителей родительских прав.

Когда же суд испытывает затруднения в доказательствах и хочет убедиться в существовании фактов, свидетелями которых являются дети, беседу с ними не следует проводить в официальной атмосфере судебного процесса.

Удивительно, но факт! Так, Постановлением ВЦИК в редакции, принятой на 2 сессии, был введен в действие Уголовный кодекс РСФСР, согласно статьям 31, 32 которого, лишение и ограничение родительских прав являлось дополнительной мерой ответственности и не могло назначаться на срок свыше пяти лет.

Разговор с ребенком по интересующим суд вопросам могут провести вне суда органы опеки и попечительства, педагог, воспитатель. В судебном процессе по иску о лишении родительских прав ответчик, желая сохранить детей, может заверить суд, что он готов немедленно начать лечение от алкоголизма, наркомании.

В таких случаях имеет смысл отложить слушание дела или даже приостановить его на время предполагаемого лечения. Поэтому при рассмотрении иска о лишении родительских прав вне поля зрения суда не может остаться вопрос о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего.

Если этот вопрос включен в исковые требования, суду при удовлетворении иска о лишении родительских прав надлежит также взыскать алименты с ответчика в соответствии со ст. Когда просьба о взыскании алиментов отсутствует, суд вправе выйти за пределы исковых требований ст.

Никаких исключений для одинокой матери, лишенной родительских прав, на этот счет п. С нее взыскиваются алименты на ребенка на общих основаниях. При лишении родительских прав одного родителя и передаче ребенка на воспитание другому родителю, опекуну или попечителю либо приемным родителям алименты взыскиваются в пользу этих лиц в соответствии со ст. Если дети до решения вопроса о лишении родительских прав уже были помещены в детские учреждения, алименты, взыскиваемые с родителей, лишенных родительских прав, зачисляются на счета этих учреждений, где учитываются отдельно по каждому ребенку п.

При лишении родительских прав обоих родителей или одного из них, когда передача ребенка другому родителю невозможна, алименты подлежат взысканию не органу опеки и попечительства, которому в таких случаях передается ребенок, а перечисляются на личный счет ребенка в отделении Сберегательного банка.

Любое из перечисленных оснований лишения родительских прав служит критерием противоправного поведения родителя по отношению к своему ребенку. И здесь нередко приходится сталкиваться с наиболее опасным его проявлением - уголовно наказуемым деянием причинением ребенку телесных повреждений, истязанием его, оставлением несовершеннолетнего без помощи в опасной для жизни, здоровья обстановке, покушением на его половую неприкосновенность и т.

При оценке подобного рода действий родителя следует учитывать, во-первых, степень их общественной опасности, во-вторых, субъективную сторону содеянного. Когда вред ребенку причиняется неосознанно, представляет собою плод извращенного представления о семейной педагогике, связан с необузданным характером родителя как воспитателя, его собственными дурными и безнравственными привычками и представлениями, есть основания для лишения родительских прав.

При прямом умысле на совершение аналогичных действий бездействия очевидна необходимость привлечения родителя к уголовной ответственности, о чем суд обязан уведомить прокурора.

Это обстоятельство не влияет на рассмотрение и удовлетворение иска о лишении родительских прав. Материалы гражданского дела по лишению родительских прав могут быть в случае необходимости приобщены к уголовному делу.

Не исключается также приостановление производства по делу о лишении родительских прав, если рассмотреть его невозможно до разрешения уголовного дела п. В исключительных случаях сочетание двух видов ответственности - семейно-правовой и уголовной - способно дать необходимый эффект.

Лишение родительских прав изменяет семейно-правовой статус родителя; другим становится и правовое положение его детей, хотя сведения о родителях в актовой записи о рождении ребенка не изменяются.

Никаких пометок о лишении родительских прав в документах, удостоверяющих личность лица, утратившего эти права, закон не предусматривает. Это обстоятельство нередко затрудняет в будущем защиту прав детей, позволяет лицам, лишенным родительских прав, по-прежнему использовать права, которые им уже не принадлежат.

Поэтому суду вменяется в обязанность незамедлительно в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения о лишении родительских прав сообщить об этом в органы загса по месту государственной регистрации рождения ребенка. На основании выписки из решения суда о лишении родительских прав орган ЗАГСа производит соответствующую отметку в актовой записи о рождении ребенка.

Целью этой меры является предотвращение получения в ЗАГСе родителями, лишенными родительских прав, документов, подтверждающих их родственную связь с ребенком. Безусловно, такая информация необходима и должна входить в круг обязанностей суда, который вынес решение о лишении родительских прав. Результатом рассмотрения иска может стать: Отказу в иске о лишении родительских прав обычно сопутствует предупреждение суда о недопустимости в дальнейшем нарушения родителем прав ребенка.

Эта мера носит профилактический характер и в отдельных случаях оправдана. Вместе с тем отказ в иске как таковой нуждается в серьезной аргументации, касающейся не только прав родителя-ответчика, но и интересов его детей.

Кроме того, суду в необходимых случаях целесообразно вынести определение в адрес органов опеки и попечительства с поручением осуществлять в дальнейшем контроль за неблагополучной семьей. За последние три года судом Балтийского района по искам о лишении родительских прав, где истцом выступали органы опеки и попечительства, лишь раз было отказано в удовлетворении исковых требований.

Суд, рассмотрев дело по существу, не усмотрел в действиях супругов Ш. Заключение отдела образования о целесообразности лишения родительских прав на момент рассмотрения дела в суде уже не соответствовало действительности: Что же касается судьбы детей, то она зависит от того, утрачивают ли родительские права оба родителя или только один из них.

В решении суда о лишении родительских прав должно быть указано, кому передается ребенок на воспитание: Если иск предъявлен одним из родителей к другому, то после его удовлетворения ребенок продолжает оставаться с истцом.

При невозможности передать ребенка другому родителю или в случае лишения родительских прав обоих родителей, когда опекун попечитель еще не назначен, ребенок передается судом на попечение органа опеки и попечительства. При этом необходимо иметь в виду, что передача ребенка на воспитание родственникам и другим лицам допускается только в случае, когда эти лица назначены его опекунами или попечителями. При передаче ребенка на попечение органов опеки и попечительства суду не следует решать вопрос о том, как должна быть определена этими органами судьба ребенка помещение в детское учреждение, школу-интернат, назначение опекуна и т.

Осуществляя свои функции по защите интересов несовершеннолетних, органы опеки и попечительства подбирают наиболее подходящий вид устройства: Еще одним ярким свидетельством исключительности характера лишения родительских прав служат его правовые последствия, предусмотренные ст. Заключаются они в утрате лицами, лишенными родительских прав, всех прав, основанных на факте родства с ребенком.

Прекращает свое существование правовая связь между родителями и детьми, причем навсегда исключая, конечно, случаи восстановления родительских прав по суду. В результате лишения родительских прав утрачивают свои права прежде всего носители этих прав. А ребенок, чьи правовые отношения с ними перестали существовать, что-то теряет, а что-то, наоборот, приобретает.

Лица, лишенные родительских прав, лишаются прав, которые условно можно разделить на три группы. В первую группу входят права: Возможность воспитывать своего ребенка лично относится к числу наиболее значимых прав каждого родителя. Благодаря личному контакту с ребенком, собственным решениям относительно способов и методов его семейного воспитания родителю удается направить формирование личности несовершеннолетнего в желаемом направлении.

Не случайно, поэтому всякого рода серьезные отклонения на этот счет служат основанием для лишения родительских прав. Но здесь мало просто констатировать утрату родительских прав. Важно, чтобы, прежде всего, прекратилось личное общение с родителем, чьи действия бездействие превратились в источник опасности.

Сохранение подобного рода общения сводит на нет все усилия по лишению родительских прав, делает его бессмысленным.

Вот почему необходимо, чтобы после вынесения судом соответствующего решения незамедлительно были приняты все необходимые меры по изоляции ребенка от лица, утратившего свои родительские права. Этот вопрос решается с помощью жилищного законодательства ст. ЖК предусматривает выселение лиц лишенных родительских прав, без предоставления им жилого помещения при условии, что их совместное проживание с детьми признанно невозможным.

Сейчас, когда семейное законодательство ориентирует на усиление ответственности родителя за ненадлежащие воспитание своих детей, для выселения родителей, лишенных родительских прав, есть все основания, если они находятся на одной жилой площади с ребенком, воспитывать которого уже не имеют права.

Однако часто расселение ребенка и родителей, лишенных родительских прав, порождает сложные жилищные проблемы. Если ребенок и родители проживают в домах государственного или муниципального фонда на основании договора найма, и суд придет к выводу, что совместное проживание ребенка и родителя не отвечает интересам ребенка, родители могут быть выселены из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения в соответствии со ст. Представляется, что такую же меру следует применять к случаям, когда родитель проживает в доме или квартире, принадлежащей на праве собственности ребенку или другому родителю.

В дипломной работе представлен материал о состоянии, проблемных теоретических и практических вопросах и перспективах развития института лишения и ограничения родительских прав. Научная новизна работы состоит в комплексном изучении института лишения и ограничения родительских прав по законодательству Республики Казахстан.

Лишение родительских прав рассматривается как исключительная крайняя мера, которая будучи одновременно способом защиты прав ребенка и мерой ответственности родителей, оказывает комплексное правовое воздействие на правоотношение между ними и детьми, имеет срочный характер.

Существование в законодательстве этой меры неизбежно и обусловлено рядом социально-экономических и духовно-нравственных причин. Ограничение родительских прав рассматривается в работе только как мера защиты прав ребенка Практическая значимость.

Отдельные положения и выводы дипломной работы могут использоваться в практической деятельности правоприменительных органов. Структура дипломной работы обусловлена целью, задачами и предметом исследования. Работа состоит из введения, четырех глав, заключения и списка использованной литературы. Право родителей на воспитание детей является наиболее важным среди родительских прав. Более того, в современных условиях усиления общемировой тенденции повышения требовательности к уровню образования и воспитания, на родителей налагается все больше родительских обязанностей, а также ужесточается ответственность за их отношение к выполнению обязанностей по отношению к детям.

В этом контексте закономерно провозглашение в Республике Казахстан среди основных приоритетов демографического развития повышения именно воспитательного потенциала семьи. В ней лишь названы основные направления деятельности родителей по воспитанию своих детей. Главным закон признает заботу родителей о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии детей.

А каким образом осуществлять эту заботу - решают сами родители. Специфика положения ребенка в семье и вне нее объясняется его беззащитностью, вызванной полной или частичной физической, психической и социальной незрелостью. Родители являются "естественными опекунами" ребенка, которые, кроме любви, заботы и ухода, должны предоставлять ребенку защиту и обеспечение его интересов.

В ситуациях, когда родители нарушают права ребенка или реализуют свои родительские права в противоречии с его интересами, роль защитника несовершеннолетнего ребенка должно взять на себя государство как субъект, заинтересованный в подрастающем поколении. Принцип общей и одинаковой ответственности обоих родителей за воспитание детей также закреплен в Конвенции ООН "О правах ребенка". В ней провозглашено, что родители несут основную ответственность по воспитанию и обеспечению интересов ребенка, которые и должны являться основной заботой родителей.

В настоящее время существует довольно обширная законодательная база в регулировании семейных отношений и, в частности, отношений по поводу применения к родителям санкций в виде лишения родительских прав. Одним из основных источников, регламентирующих права ребенка, как самостоятельной личности, является Конвенция ООН "О правах ребенка".

Республика Казахстан является участником данной Конвенции с 15 сентября года. Тем не менее, именно в ст. Такие меры защиты включают разработку социальных программ с целью предупреждения жестокого обращения с ребенком. Таким образом, институт лишения родительских прав регламентирован международно-правовым актом, который получил закрепление и развитие в национальном законодательстве РК.

Особое значение в закреплении прав ребенка, а также способов и механизма их защиты имеет Конституция Республики Казахстан, закрепляющая охрану материнства и детства. Первое устанавливает общие, а второе - специальные правила судопроизводства"[5, с.

Нормы ГПК РК отражают сущность гражданского процесса и обеспечивают предпосылки всестороннего и полного рассмотрения обстоятельств любого гражданского дела, в том числе и дела о лишении родительских прав. В них закрепляются принципы судопроизводства, виды доказательств и правила их оценки, порядок ведения судебного процесса, вынесения решений и определений, а также процедура их обжалования[6].

Предмет процессуальной деятельности есть "тот пункт, - отмечает В. Бутнев, - в котором вступают в непосредственное взаимодействие материальные и процессуальные правоотношения"[7, с. И потому предметом гражданско-процессуальной деятельности данной категории дел будет лишение родительских прав. Гражданское процессуальное право при рассмотрении дел о лишении родительских прав занимает вторичное место. Суд, принимая решение по делу о лишении родительских прав, должен применять нормы материального права, то есть семейного.

Сложность рассмотрения дел о лишении родительских прав связана с традиционной спецификой семейных тяжб, "ситуационностью" семейно-правовых норм о лишении родительских прав, отсутствием стандартов в принятии решений, невозможностью выработки единообразных решений при практически тождественных условиях, сильной эмоциональной "нагрузкой", специфическими задачами, направленными на защиту интересов ребенка от самых близких для него людей - родителей.

Тарусина считает, что "в настоящее время путем принятия нового Кодекса скорректированы и довольно четко дифференцированы основания исков о лишении и ограничении родительских прав. Введена особая категория истцов и ответчиков - несовершеннолетних родителей. Несовершеннолетнему, достигшему возраста четырнадцати лет, предоставлено право самостоятельно защищать свои субъективные семейные права и интересы в суде, что соответствует общим началам ведущих отраслей права административного, гражданского, трудового, уголовного об альтернативах возрастной дееспособности"[8, с.

Тем не менее, система материальных норм и процессуальных правил, применяемых при разрешении дел о лишении родительских прав, все еще далека от оптимально возможного регулирования. Разъяснение и рекомендации по разрешению споров, связанных с воспитанием детей, в том числе и при лишении родительских прав дается в постановлении Пленума Верховного Суда РК N Анализ судебных решений по делам о лишении родительских прав позволяет сделать вывод, что суды при принятии решений, несомненно, опираются на постановление Пленума Верховного Суда РК N Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Лица, имеющие родительские права, несут ответственность за воспитание и развитие своих детей.

Удивительно, но факт! Вместе с тем, восстановление в родительских правах — это, своего рода, стимул для тех, кому ребенок действительно дорог.

Конвенция ООН "О правах ребенка" рассматривает данную ответственность как "основную", подчеркивая тем самым особое значение ответственности родителей в обеспечении прав и интересов своих детей. В современных условиях построения гражданского общества и правового государства в РК юридическая ответственность за правонарушения является наиболее проблемной темой правовой науки и правоприменительной практики.

Без эффективно действующего механизма юридической ответственности нормы, регулирующие права и обязанности членов общества, носят декларативный характер.

Удивительно, но факт! Чаще всего контингент лиц, лишенных своих родительских прав по суду, образуют те, кто вспоминает о своих детях, когда наступает старость и нет собственных средств к существованию.

При этом с одной стороны к правонарушителю применяются определенные санкции в виде лишения каких-либо имеющихся у него субъективных прав, либо вынуждающие принять какие-то обременительные обязанности, а с другой стороны обеспечивается защита прав управомоченного лица"[9].

Действующее законодательство предусматривает различные виды ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей по воспитанию детей: Родители могут быть привлечены ко всем вышеуказанным видам ответственности.

Например, если в действиях родителей содержатся элементы нескольких составов, например уголовное преступление, предусмотренное ст.

Лишение родительских прав

Казанцевой, "содержание семейно-правовой ответственности заключается в устранении обязанных лиц от личного воспитания детей, воплощающегося в различных формах, зависящих от основания возникновения правоотношений по воспитанию"[13, с. Толстой дает следующее определение: Муратова предлагает другое определение: В настоящее время в научной литературе существуют две кардинально противоположные точки зрения относительно правовой природы лишения родительских прав.

Антокольская, рассматривающая семейное право в качестве подотрасли гражданского права, считает, что "понятие ответственности в семейном праве идентично гражданско-правовому"[16].

Соответственно, лишение родительских прав является одной из разновидностей гражданско-правовой ответственности. Ученые, которые придерживаются позиции, что семейное право является самостоятельной отраслью права, в частности Л. Муратова, считают, что "лишение родительских прав - это мера семейно-правовой ответственности". Говоря об ответственности в семейном праве, следует заметить, что ее ядром также является общественное и государственное осуждение правонарушителя, но в, то, же время ответственность в семейном праве обладает специфическими чертами, что свидетельствует в пользу второй точки зрения.

Так, все меры ответственности, закрепленные в нормах семейного права, могут применяться только в отношении членов семьи и приравненных к ним лицам. А значит, не могут быть привлечены к семейно-правовой ответственности лица, не связанные между собой существующими семейными правоотношениями. Третьи лица, в случаях нарушения ими семейных прав участников семейных отношений, несут перед ними не семейно-правовую, а гражданско-правовую, административно-правовую или уголовно-правовую ответственность.

Рассматривая понятие и значение такой семейно-правовой санкции, как лишение родительских прав, необходимо обратить внимание на статистику. Астана в ходе реализации межведомственной профилактической операции "Подросток" выявлены и поставлены на учет неблагополучных родителя. Для принятия мер по фактам неисполнения родителями своих обязанностей в различные структуры и ведомства направлено свыше 2,5 тысяч материалов.

В результате проведения операции родителя, которые воспитывали ребенка, лишены родительских прав Выявлены 96 фактов жестокого обращения с несовершеннолетними, семь фактов сексуального или иного насилия над несовершеннолетними. За неисполнение родительских обязанностей к уголовной ответственности привлечены 97 человек; к административной - По фактам ненадлежащего исполнения обязанностей родителями или лицами, их заменяющими в КДН и ЗП районов области направлено материалов, в суды для решения вопроса о лишении родительских прав направлено 47 материалов.

Из неблагополучных семей изъято детей, находящихся в условиях, опасных для жизни и здоровья, которые в целях социальной реабилитации направлены в учреждения здравоохранения и социальной защиты. Подать исковое заявление о лишении родительских прав вправе также органы или учреждения, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей органы опеки и попечительства, комиссии по делам несовершеннолетних, учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей: На это обстоятельство обратил внимание Верховный Суд РФ, пояснив, что п.

Однако на практике правило п. Анализ судебной практики показывает, что в качестве истца в делах о лишении и ограничении родительских прав выступает, чаще всего, один из родителей ребенка, желающий лишить прав второго родителя, реже истцами являются специализированные учреждения по защите прав детей, а случаев обращения в суд с иском о лишении родительских прав ребенка, достигшего 14 лет, не установлено Поэтому, представляется необходимым внести норму п.

Это дополнение будет способствовать тому, что норма ст. При рассмотрении судом споров, связанных с воспитанием детей, независимо от того, кем предъявлен иск в защиту ребенка, к участию в деле должен быть привлечен орган опеки и попечительства.

Орган опеки и попечительства при рассмотрении дел, связанных с воспитанием детей, выполняет не только обязанности, предусмотренные п. Но не всегда эта информация может быть достоверной или даже известной органам опеки и попечительства по причине их халатного отношения или просто из-за невозможности выяснения таких обстоятельств.

В случае, когда в судебном заседании необходимы показания ребенка следует прибегнуть к помощи психолога. Обобщение судебной практики также показало, что органами опеки и попечительства нередко нарушаются сроки исполнения судебных поручений о проведении обследования условий жизни ребенка и лица лиц , претендующего на его воспитание, и представления суду акта обследования и основанного на нем заключения по существу спора, однако суды зачастую оставляют эти факты без должного реагирования.

Встречаются случаи, когда заключение составляется органом опеки и попечительства формально оно не содержит данных, характеризующих отношения в семье между родителями, между ними и ребенком, личностные качества родителей, данных о привязанности ребенка к каждому из родителей, о результатах общения с несовершеннолетним, в нем отсутствуют мнение органа опеки и попечительства о целесообразности либо нецелесообразности опроса ребенка в судебном заседании, а также мнение о том, может ли опрос в суде причинить ребенку психологическую травму и т.

Между тем, таким заключениям суды не всегда дают должную оценку. Также имеют место случаи приобщения к материалам дела актов обследования условий жизни ребенка, составленных специалистами органа опеки и попечительства, не заверенных надлежащим образом.

ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИНСТИТУТА ЛИШЕНИЯ И ОГРАНИЧЕНИЯ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ

Однако такие доказательства, как недопустимые, не могут быть положены в основу решения суда. Кроме того, суды не всегда учитывают, что достаточность и полнота отраженных в актах и заключениях органа опеки и попечительства сведений напрямую зависят от тех вопросов, которые суд ставит перед органом опеки и попечительства, поручая ему проведение по делу обследования условий жизни ребенка и лиц, претендующих на его воспитание и составление заключения.

Вместе с тем, в выносимых судьями определениях названные вопросы иногда ставятся формально, без учета конкретных обстоятельств дела и заявленных исковых требовани Исходя из вышеизложенного, думается необходимым внести норму в п. Внесение таких изменений, во-первых, ограничит и детей от лишних переживаний и страданий, а во-вторых, у суда появится возможность исследовать дополнительные и существенные обстоятельства по делу из объяснений психолога, представленных актов обследования бытовых условий несовершеннолетнего, составленных с участием психолога, о которых ребенок самостоятельно в суде может и не рассказать.

Из последний всего вышесказанного скорее можно сделать нуждающихся выводы: Во-первых, представляется необходимым дополнить статью 69 СК РФ, которая регламентирует основания лишения родительских прав, абзацем следующего содержания: Во-вторых, предлагается внести норму п. В-третьих, думается внести дополнение в п. Вместе с тем, восстановление в родительских правах — это, своего рода, стимул для тех, кому ребенок действительно дорог. Что касается правовой стороны восстановления в родительских правах, то оно допустимо лишь в отношении несовершеннолетних детей, так как напрямую связано с воспитанием ребенка.

Когда ему исполнится 18 лет, восстановление в родительских правах уже невозможно. Допускается восстановление в родительских правах, если родители один из них изменили свое поведение, образ жизни, отношение к воспитанию ребенка, что подтверждает многочисленная судебная практика В качестве последствий ограничений родительских прав законодатель называет утрату права на личное воспитание ребенка, а также прав на льготы и государственные пособия для граждан, имеющих детей.

Обязанность по содержанию ребенка за родителями, ограниченными в родительских правах, сохраняется. Весьма существенным, главным для нашего исследования в данном параграфе является то, что родитель, ограниченный в родительских правах, с согласия органа опеки и попечительства либо с согласия другого родителя, не лишенного родительских прав или не ограниченного в родительских правах, опекуна попечителя , приемных родителей ребенка или администрации организации, в которой находится ребенок сохраняет возможность личного контакта общения с ребенком, что не предусмотрено в случае лишения родительских прав.

Таким образом, представляется разумным применение института ограничения родительских прав в случае, когда родитель не заявляет требования о возврате ему ребенка при подаче иска о восстановлении в родительских правах, а также когда суд обоснованно отказывает родителю в удовлетворении такого требования. Считается, что главной целью родителей, которые восстанавливают свои родительские права, должно быть личное участие в жизни ребенка, способствование его гармоничному всестороннему развитию, общение с ребенком, духовное взаимодействие с ним, а не те материальные блага, которые предоставляет наше государство лицам, имеющим детей.

Некоторые авторы, в частности С. Степанова, рассматривает ограничение родительских прав как превентивную меру, меру защиты прав и интересов ребенка48, тогда как другие, например, М. Астахова, говорят, что ограничение родительских прав может выступать мерой родительской ответственности Есть и такие, которые считают, что ограничение родительских прав можно применять и как превентивную меру, и как меру семейно-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение родителями их обязанностей.

Исходя из формулировки положений статьи 73 СК РФ, в которой в качестве оснований для ограничения родительских прав приводится не только поведение родителей, которое влечет опасность для ребенка, но и обстоятельства, не зависящие от родителей, при которых оставление с ними ребенка является для него опасным, считается разумным согласиться с мнением третьей группы авторов, которые рассматривают ограничение родительских прав и как меру предупреждения, и как меру семейно-правовой ответственности.

Именно в качестве меры защиты прав и законных интересов ребенка, в качестве меры предупреждения злоупотребления родительскими правами, уклонения от исполнения родительских обязанностей или ненадлежащего их исполнения нужно использовать ограничение родительских прав в случае, когда родителем не заявлено требование о возврате ему ребенка одновременно с иском о восстановлении родительских прав или же когда суд обоснованно отказывает родителю в удовлетворении такого требования.

Относительно сроков необходимо отметить следующее: Законодателем в той же статье 73 СК РФ, как было отмечено ранее, установлен шестимесячный срок для того, чтобы родители изменили свое поведение. Представляется, что указанный срок является достаточным и в том случае, когда судом может быть принято решение ограничить родительские права вместо их полного восстановления.

В процессе течения данного срока орган опеки и попечительства должен внимательно следить за тем, общается ли родитель с ребенком, проживающим отдельно от него, принимает ли участие в его жизни, содержит ли его добровольно. В случае, когда воссоединению родителей одного из них и ребенка мешают ненадлежащие жилищные условия, данный срок представляется так же достаточным для устранения указанных обстоятельств.

Если по истечению данного срока родитель заявляет требование о возврате ему ребенка, орган опеки и попечительства должен предоставить в суд заключение о целесообразности полного восстановления родительских прав а также акт обследования жилищных условий.

На основании этих документов, а также с учетом мнения ребенка суд должен принять решение о восстановлении родительских прав или же о полном их лишении. Ввиду изложенного, представляется целесообразным изменить пункт 3 ст. Одновременно с заявлением родителей одного из них о восстановлении в родительских правах может быть рассмотрено требование о возврате ребенка родителям одному из них.

В случае, когда такое требование родителями одним из них не заявлено, а также в случае, когда восстановление родительских прав в полном объеме противоречит интересам ребенка, суд может ограничить родителей одного из них в родительских правах с учетом положений статей настоящего Кодекса.

По истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав родители один из них могут предъявить требование о возврате ребенка.

Орган опеки и попечительства обязан предоставить в судебное заседание заключение о целесообразности возврата ребенка родителям одному из них , а также акт обследования жилищных условий. Еще опеки одним ярким привлекаются свидетельством исключительности плохого характера лишения науке родительских прав выражается служат его возможность правовые последствия, дальнейшем предусмотренные ст. Заключаются обязанности они в утрате возможность лицами, лишенными недопустимости родительских прав, выплаты всех прав, после основанных на факте помочь родства с ребенком.

Прекращает чаще свое существование составляет правовая связь аморальное между родителями каковы и детьми, причем прав навсегда исключая, жизни конечно, случаи праввосстановления родительских дальнейшем прав по суду. В уголовной результате лишения воспитания родительских прав каковы утрачивают свои после права, прежде дети всего, носители срок этих прав, а совершении ребенок, чьи детском правовые отношения возврат с ними перестали размер существовать, что-то суды теряет, а что-то, немногим наоборот, приобретает.

Возможность части воспитывать своего результате ребенка лично находятсяотносится к числунаиболее представляет значимых прав укрепление каждого родителя. Благодаря меры личному контакту период сребенком, собственным необходимо решениям относительно иных способов и методов составляет егосемейного воспитания представляют родителю удается направить формирование большинстве личности несовершеннолетнего родительского в желаемом направлении.

Не немногим случайно, всякого родавыполняют серьезные отклонения обязательные на этот счет, прав служат основанием правах для лишения родитель родительских прав Жилищный Кодекс определенному Российской Федерации далее — ЖК обоснования РФ 52 предусматривает выселение основываются лиц, лишенных таким родительских прав,решению без предоставления родства им жилого помещения размера при условии, внесении что их совместное есть проживание с детьми собственным признанно невозможным.

Сейчас, определенному когда семейное последний законодательство ориентирует злостно на усиление ответственности последний родителя за ненадлежащие поведение воспитание своих детей, для могли выселения родителей, дети лишенных родительских отсутствии прав, есть собственности все основания, правах если они решению находятся на одной российской жилой площади подростков с ребенком, воспитывать могут которого уже равно не имеют права. Однако иных часто расселение привлекаются ребенка и родителей, ежемесячном ограниченных и лишенных иное родительских прав, правах порождает сложные ощущая жилищные проблемы.

Представляется, часто что такую ребенка же меру следует изложить применять к случаям, выражается когда родитель подростков проживает в доме частью или квартире, иное принадлежащей на праве защищать собственности ребенку или другому родителю.

В соответствии с гражданскимГК насилия РФ члены семьи удовлетворении собственника жилого установление помещения, проживающие взыскание в принадлежащем ему полученжилом помещении, детское имеют право правах пользоваться этим связи помещением на условиях, представляют предусмотренных жилищным детском законодательством. Таким родительских образом, родители, указанных лишенные родительских вместе прав, могут родительских быть выселены чаще из помещений, принадлежащих материальные детям на праве получение собственности, во-первых, есть потому, что возможность с момента лишения отрываться родительских прав иных они не считаются увеличен более членами достаточно семьи своих могли детей, во-вторых, субъекте потому, что детское такое выселение после предусмотрено нормами будетЖК РФ.

Если же родители детей и дети проживают взыскиваемых в квартире или доме, принадлежащем вредного им на праве общей один собственности, или дальнейшем собственником жилища провозглашение является сам после родитель, лишенный увеличение родительских прав, основываются выселение его аморальное невозможно.

Лишение хотя родительских прав воспитательных не может привести следующим к лишению такого детей родителя его другому права собственности. В возврат такой ситуации здоровья ребенок сохраняет государства свое право воспитания собственности на жилое определению помещение, принадлежащее ему укрепление и родителю на праве части общей собственности. После оказывающее лишения родительскихуказанных прав за ребенком естьсохраняется также имеют право пользования различных жилым помещением, ребенка принадлежащим на праве злостно собственности его может родителю Таким доход образом, ребенок важно по-прежнему имеет родитель право проживать ребенка в указанных помещениях.

Однако удовлетворения если его этих проживание с родителем, может лишенным родительских жизни прав, невозможно, детское он переселяется ко второму сохраняет родителю если увеличен последний проживает числе отдельно или выселение на площадь опекуна. В достаточно случаях, если родитель суд считает детей невозможной передачу родитель ребенка второму изменении родителю, если находятся ребенок воспитывается федеральными одинокой матерью, взыскиваемых которая лишена шанс родительских прав ощущая, или оба указано родителя лишены сохраняет родительских прав, взыскание и передача ребенка аморальное в семью опекуна составляет невозможна, то ребенок уклоняются помещается в детское заключается учреждение органами родительскихопеки и попечительства При определенному этом, право обязательные собственности или родильного пользования на помещение, указанных из которого ребенок немногим выбыл в детское опеки учреждение, сохраняется требованию за ним на все указано время пребывания заключается в детском учреждении.

Удивительно, но факт! В это время становилась господствующей точка зрения о том, что семья не имеет будущего, а всех детей должно воспитывать государство, что нашло свое закрепление в ст.

В Обзоре практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ, обращалось внимание на следующее: Президиум полагает, что в резолютивной части решения следует указывать и на обязанность родителя передать ребенка тому родителю, с которым определено место жительства ребенка. Это направлено на своевременную защиту прав несовершеннолетних детей и позволяет избежать неясности в исполнении решения суда.

В резолютивной части судебного решения по рассматриваемым делам, помимо вывода относительно заявленных требований, суд вправе сделать указания по некоторым вопросам, связанным с реализацией решения. На страницах юридической печати и в обзорах судебной практики неоднократно отмечалась необходимость предоставления суду права принимать обеспечительные меры по делам, связанным со спорами о детях, поскольку имеются случаи укрытия ребенка одним из родителей, передачи его иным лицам, возбуждения у ребенка враждебных чувств к другому родителю и т.

Данная проблема частично урегулирована ч. Она предусматривает право суда решить вопрос о месте жительства ребенка и или о порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения при наличии обстоятельств, свидетельствующих об изменении фактического места жительства детей на период до вступления в законную силу соответствующего судебного решения, если это соответствует интересам детей.

Данная мера не в полной мере является обеспечительной, но позволяет предотвратить риск ненадлежащего исполнения судебного решения и учесть интересы ребенка. В случае применения подобных мер при рассмотрении дела по существу суд должен отразить это в резолюции судебного решения В родительских соответствии с этим оказывающее необходимо решить наличии вопрос о дальнейшем практически проживании ребенка определенному в данном жилом утрате помещении, сохраняя только его жилищные такую права, без лишения родителя, лишенного дальнейшем родительских прав Следовательно, детей автор предлагает обоснования внести изменение данная в ст.

В СК РФ предусматриваются все возможные меры для сохранения семьи, особенно семьи с несовершеннолетними детьми. Естественно, что лишение родительских прав — крайняя мера, поэтому ее применение не всегда целесообразно, хотя иногда и очевидно, что находиться ребенку с родителями одним из них опасно для его жизни, здоровья и воспитания.

В таких случаях в качестве меры защиты его прав и интересов суд может ограничить родительские права, приняв решение об отобрании ребенка у родителей одного из них.

В абзаце 2 п. В данной статье указан порядок при невозможности исполнения решения, но после временного помещения в одно из вышеперечисленных учреждений, ребенок возвращается в свой дом, в котором снова будет происходить исполнение решения, что может отрицательно сказаться на ребенке.

Могут возникнуть серьезные проблемы при изъятии несовершеннолетнего из семьи, отобрании его у родителей, что само по себе чрезвычайно трудно Нравственный долг отца и матери. Судебный порядок установления отцовства. Формы и основания ответственности плательщика алиментов за ненадлежащее исполнение алиментного обязательства, повлекшее образование задолженности.

Удивительно, но факт! Но говорить здесь о преемственности поколений в части, касающейся взаимной заботы старших о младших и наоборот , уже не приходится, ибо связь между ними была порвана по вине тех, кто не выполнял своего родительского долга.

Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Порядок лишения и ограничения родительских прав. Исполнение судебного решения о лишении родительских прав.

Восстановление в родительских правах. Правовое регулирование ограничения родительских прав.



Читайте также:

  • Земельный участок как объект оценки
  • Список документов ипотека земельных участков
  • Изменение квалификации преступления прокурором